深圳点点户外

标题: [转帖]“驴友”安全保障不能光靠“生死状” [打印本页]

作者: fm1079 时间: 2007-10-26 21:56
标题: [转帖]“驴友”安全保障不能光靠“生死状”

一位网名为“浪迹天涯”的网友在一个旅游论坛发起到广东韶关大峡谷的探险游，其中特别要求参与者签订一份协议，协议称：“活动组织者、同行人员不对此行的质量、安全负任何责任。在旅行过程中如果出现意外事故，都由‘驴友’自己负责，与组织者毫不相干。”随着暑假来临，不少“驴友”纷纷在网上发帖组织自助游，而这些帖子一般都附有一份“生死状”。
　　（7月16日《新华每日电讯》）为什么要签订这样一份“生死状”呢？“浪迹天涯”认为，签订这样一份协议，是为了提醒队员提高安全意识，将可能出现的风险降到最低，同时也可以减少一些不必要的纠纷。但在笔者看来，“驴友”的安全，不能依仗“生死状”。“生死状”的背后，其实是自助游的无监管状态。
　　户外运动危险而刺激，这种刺激带来的乐趣诱惑着现代都市人，很多网站都有专门的驴友论坛，“跟着‘驴友’去旅行”的口号，在网上随处可见。然而与之相伴的，不仅有快乐，也有眼泪，最近两年，国内就发生了多起“驴友”失踪、丧命的悲剧。究其原因，除了“驴友”自身安全意识欠缺外，很大程度上要归结为民间自助游组织缺乏管理，户外运动参加者水平普遍不高，大部分人忽视了户外运动背后所隐藏的风险。
　　我们提倡探险精神，但是探险不是冒险。超过自身能力的行动，是愚蠢而危险的。放眼世界，任何一项高危运动，都会在安全措施上下足功夫，除了必要的装备和技能之外，最关键的是召集人，也就是运动的管理者，要有一个资格认证以及必要的制度约束。一位资深“驴友”对笔者说，在国外参加这类运动心里很踏实，因为有户外运动资质的机构都会为“驴友”提供足够的安全保障。而在国内，没有明确的法律法规对网上自发组织的自助游作出专门的规范，没有对参与各方应承担的责任和义务作出界定，一旦发生意外，就没有明确的责任人来承担法律上和经济上的责任。很多组织者发出“生死状”，实在是不得已而为之。
　　亡羊补牢，未为晚矣。不少“驴友”盼望国内能有机构出面，对越来越火爆的户外运动加以规范，加强对户外运动的安全监管。比如，组织户外活动必须要有具备一定资质的专业人员作为领队、活动路线必须经过事先勘查等，防止悲剧上演。此外，还应建立户外运动救援机制以应对突发的危险，一旦遇险，驴友们便知道应该找谁，而不至于盲目乱为。

作者: 尘风 时间: 2007-10-29 11:59

觉得也不能怪那些人写这样的条约，想一下，真的发生事，也是一个很麻烦的事，所以每个人都要好好照顾自己，尽量把功课做足。

作者: 山的那一边 时间: 2007-10-30 14:07
事先准备和预防很重要的，事故救援也很重要，在香港户外爬山经常可以看到帅哥警察架着直升机救援。06年春节跟朋友一起爬山（说是爬山，其实就是休闲级的山路而已），有个姊妹拐着脚踝，电话后大概15分钟左右直升机就来了，真的不能不赞香港警察的敬业精神，而且还是在春节期间，不知道大陆的警察那时都在干嘛呢！相信看过TVB《随时候命》的比较了解，奉献一张偶还偷拍的sg policeman.

作者: 山的那一边 时间: 2007-10-30 14:26

怎么发图片才能直接看到呢？

作者: 无心飞行 时间: 2007-10-30 14:37
相片要采用上传方式才可以直接阅读，请不要直接发连接地址。

作者: 山的那一边 时间: 2007-10-30 14:52

这下成功啦/

作者: 山的那一边 时间: 2007-10-30 14:52

2b21cnb.jpg (37 KB, 下载次数: 190)

欢迎光临深圳点点户外 (http://d2h2.cn/)