是谁出卖了刺猬——后有点评（发错版面了，请版主更正）

段墨

是谁出卖了刺猬

最近，有位同事不断地向我抱怨她的朋友不替她保守秘密，使她遇到了很大的麻烦。这让我想起一个小时候看过的故事，这个故事直到现在我仍记得很清楚，因为这个故事说出了一个为人处世的道理。
森林里，狐狸垂涎刺猬的美味很久了，但一直苦于刺猬的一身硬刺———只要狐狸一靠近，刺猬便蜷成一个大刺球，让狐狸一点办法都没有。
刺猬和乌鸦是好朋友。一天，刺猬和乌鸦聊天，乌鸦很羡慕刺猬有这么好的铠甲，便说：“朋友，你的这一身铠甲真好啊，就连狐狸都没办法。”刺猬经不起乌鸦的吹捧，忍不住对乌鸦说：“其实，我的铠甲也不是没有弱点，当我全身蜷起时，腹部还有一个小眼不能完全蜷起。如果朝那个小眼吹气，我受不了痒，就会打开身体。”乌鸦听了十分惊讶，原来刺猬还有这样一个小秘密。刺猬说完后，对乌鸦说：“我这个秘密只跟你说过，你可千万要替我保密，要是传出去被狐狸知道了，那我就死定了。”乌鸦信誓旦旦地说：“放心好了，你是我的好朋友，我怎么会出卖你呢？”
过了不久，乌鸦落在了狐狸的手中。就在狐狸要吃掉乌鸦的时候，乌鸦突然想到了刺猬的秘密，便对狐狸说：“狐狸大哥，听说你很想尝尝刺猬的美味，如果你放了我，我就告诉你刺猬的死穴。”狐狸眼珠子一转，便放了乌鸦，乌鸦就把刺猬的秘密告诉了狐狸。
后果可想而知。在刺猬被狐狸咬住柔软的腹部时，它绝望地说：“乌鸦，你答应替我保守秘密的，为什么出卖我？”
小时候看了这个故事我还为乌鸦出卖了朋友而生气，但随着年龄的增长，我慢慢领悟到，真正出卖刺猬的其实是它自己。它生活在一个充满危险、弱肉强食的森林里，只有它的一身硬刺能保护它，而它为逞一时口舌之快，却把自己的致命弱点告诉了乌鸦。
这个故事并不是让大家把自己层层包裹起来，不去交朋友，不去倾诉。它只是说，关系到自己正常生活乃至生命的秘密，绝不可轻易告诉他人。但如果你自己说了，又被传出去了，就不要怨恨朋友出卖了你，因为第一个说出这个秘密的人是你自己。自己都不能替自己保守的秘密，又怎能要求别人替你保守呢？

先说说自己想法，后附——点评

土生土长

en

koala

段墨

其实这样想法是很悲哀的，还是看看点评吧，希望对人性别太悲哀~~

【评点】 乌鸦为了逃生，竟然把关系着自己好朋友刺猬生死的秘密告诉了凶残的敌人，最终把好朋友置于死地。它辜负了朋友对它的无比坦诚，背弃了自己信誓旦旦的承诺，用牺牲朋友的方式换取自己的苟活，可谓无耻之极卑鄙之极。如果这还不算出卖朋友，那什么才叫出卖朋友呢？
奇怪的是，本文作者“随着年龄的增长”，竟改变了他小时候“还为乌鸦出卖了朋友而生气”的态度，“慢慢领悟到，真正出卖刺猬的其实是它自己”，是刺猬不该“逞一时口舌之快，却把自己的致命弱点告诉了乌鸦”。我想借用鲁迅先生的一句话：“这真是所谓‘你不说我倒还明白，你越说我越糊涂’了。”难道刺猬把自己的致命弱点告诉好朋友的这份坦诚应该受到指责？难道它对朋友的信任错了？难道它说出致命弱点后对乌鸦的郑重嘱咐不是自我保护意识的体现？为出卖朋友的乌鸦开脱罪责，却往真诚坦白对待朋友的受害者脸上抹黑，这样的言论难道仅仅是为了标新立异？难道还值得宣扬和提倡？
在这个有点文过饰非、世故圆滑、尔虞我诈的年代，许多人都带上了面具，不肯讲真话，不肯以真面目示人，社会上虚假现象的泛滥造成了社会诚信的普遍缺失。社会呼唤诚信，人类期待真情。我们应该赞扬刺猬待友处世的坦诚，而不应为卖友求活的乌鸦开脱。
人们有保护隐私的权利，但如果没有隐私或者人人都敢于公开自己的隐私，那么，这世界不是会变得更加光明灿烂么？

无心飞行

仲夏之魂——

是吗?坦诚？你已经出柜了吗？nengba

仲夏之魂——

这个社会就是这样，什么千奇百怪的、不可思议的事都有可能发生

阿泥

先看乌鸦为什么要把秘密告诉狐狸，只有一个答案：1、用秘密以换取自己的生命。

乌鸦与刺猬事前对保守秘密的承诺是模糊的，双方都没有考虑过保守秘密的责任范围，当然没有考虑过是否会有狐狸要吃乌鸦这件事。

同时，乌鸦获知刺猬的秘密并非主动，泄露秘密也有极大的迫不得已的成分。

因为违背诺言，导致刺猬的死，乌鸦固然需要受到严厉的道德谴责。

但是，我们不能要求每个人都做圣人，求生是生物的本能，但乌鸦完全可以再聪明一点，用谎言迷惑狐狸，既保住自己的生命，也保住刺猬的生命。也可以在事后立即告诉刺猬，让他规避风险。

再看刺猬为什么要把秘密告诉乌鸦，不外乎以下两点： 1、倾诉的欲望 2、表示亲近，获得情感上的互通。

其实，与朋友交往，情感的深浅并不是以交换秘密的多少为衡量的。《大河之恋》里头说，“100%的爱，并不需要100%的了解作为基础”。哪怕是亲密的夫妻双方，也完全应该容许个人的隐私存在。

刺猬将秘密告诉乌鸦，并没有对其结果进行评估(这个结果有可能相当危险，不容易推测到) 。

从另一个角度来讲，刺猬将生死的秘密告诉乌鸦，实际上等于将道德责任毫无商量的背负在乌鸦的肩膀上，这对乌鸦其实并不公平。

乌鸦是个平凡的愚蠢的乌鸦，刺猬又何尝不是平凡的愚蠢的刺猬呢？

你说：

人们有保护隐私的权利，但如果没有隐私或者人人都敢于公开自己的隐私，那么，这世界不是会变得更加光明灿烂么？

没有隐私？这样的想法是幼稚可笑的。

我可以肯定的告诉你，这样的世界会变得更可怕，（当然也不可能有这样的世界）。生物链利益链中的吞噬关系不可能消除，这是现实，是生物本能中的一部分。没有经过权衡就公开自己的隐私不仅将自己暴露在危险中，对自己不负责，同时也让关心自己的人担惊受怕，也让得知你秘密的人担负更沉重的（未必是他可以承受和愿意承受）的责任。

---------------------------------------------------------------------------------------

另外讲个关于信任的例子：如果你的bf并未做过hiv抗体检测（艾滋病毒抗体检测），但却希望你相信他是健康的，希望你和他不戴套肛交，你会怎样处理呢？

段墨

以下是引用仲夏之魂——在2009-1-19 19:36:22的发言：
是吗?坦诚？你已经出柜了吗？nengba

出柜？我倒是想，可惜还没这个勇气！

段墨

以下是引用阿泥在2009-1-24 13:17:22的发言：

因为违背诺言，导致刺猬的死，乌鸦固然需要受到严厉的道德谴责。

但是，我们不能要求每个人都做圣人，求生是生物的本能，但乌鸦完全可以再聪明一点，用谎言迷惑狐狸，既保住自己的生命，也保住刺猬的生命。也可以在事后立即告诉刺猬，让他规避风险。

____泥兄，这个深得我心，算是我所能想到的最好办法了！